法庭之上，那位年轻的男律师站了起来，朝中间的被告席走去。他的表情沉稳而又从容，仿佛接下来要进行的不是对被告人的发问，而是在咖啡厅中与老友叙旧，手握茶杯，谈笑风生。
旁听席上的大学高层都紧紧地盯着这位在古籍抄袭案中给大学惹来麻烦的讨人厌律师。
“被告人。”北原不紧不慢地说道,“现在，我向你发问。你必须确保你在法庭上的陈述，都是真实的。你明白了吗。”
这是律师发问的标准开场。
由于刑事辩护中的律师相较检察机关处于弱势地位，且可能会被警察以伪证罪的名义将律师入狱，因此出于自我保护的目的，有经验的刑事律师在法庭发问前，都会主动要求被告人在回答问题前，先作出其是如实回答的保证,以避免日后被陷构为教唆被告作伪证。
“我保证，我接下来的回答，都是如实回答。”森本说道。
“被告人森本，你在入职京都大学之前，有过工作经历吗。”北原开口道。
“没有。”
“也就是说，这是你第一次入职。”
“是的。”
“你来京都大学多久了。”
“在出这次事之前，我在京都大学当了差不多有1年半的研究员。”
北原朝着森本又走近了几步，“1年半的时间是算长，还是短。据我所知，有些大学的研究员职位流动性非常高。很多人只是因为没有申请到讲师或者助理教授，所以才暂时去担任了研究员。在担任研究员的同时，这些人还积极向其他高校申请正式的教职。以致于出现了很多研究员入职不到半年，就又再度离职的现象。京都大学这边怎么样？”
森本微微点了点头，“是的。工学部课题组的核心成员其实还是博士生以及校内合作的年轻讲师或者助理教授,而不是我们这些研究员。其实，我们这类研究员都有些被边缘化的感觉。只是大学为了科研人员的预算不被削减,所以一直都有再继续招募研究员
