方镜关于红楼梦后四十回的作者不是曹雪芹的诊断，还在发酵，多家媒体与电视台进行了持续报道，而在9月12天达到顶锋。
因为今天就是方镜再次给学生们讲红楼梦的日子。
京卫电视台在早间新闻报道了这个消息，提到水木大学将方镜教授这堂课移到学生礼堂，欢迎大家参加，并播放了几十秒的方镜上次讲课视频，其中特意提到红楼梦后四十回作者是高兰墅续写。
魔都9月12日的晨报也对此进行报道，还指出了红学界与方镜的重大分歧，红学界多分权威将会出现在方镜的课堂之其论战，其中代表人物便是京大中文系系主任龙傲天教授。
这堂原本正常的教学课，变成了公开课。
多位大佬将要参加，可谓来势涌涌。
而方镜，则是再次成为众人谈论的焦点。
“水木大学选择支持方镜，赞赏学术上的分歧，这就有趣了，要知道，红学研究的扛鼎人物许少华是反对方镜的观点，而他可是水木大学人文学院的院长！”
“我看好奇地看完了讲课视频，方镜的论证很严谨，红楼梦后四十回的作者为什么就不能是别人，那些红学家的研究大多停留在人物形象的分析与这部小说创作的初衷上，说实话，和方镜的研究比起来，显得特别浅薄。”
“方镜还是有几把刷子，不至于用这个来哗众取宠。”
“今天公开课，我有点期待了，多家媒体将会进行现场报道。”
“这一周，红学家，还有文学界的人，纷纷对方镜进行批判，方镜也进行了有力回击，尤其是踢寡妇门、挖绝户坟等骂词，让人心惊肉跳啊。”
吃早点的地方，地铁内，公交车，办公室等各个角落，白领、学生、教师、医生等各行各业的人，都在发表自己的观点，有支持方镜的观点，也有反对方镜观点，好不热闹。
水木大学的学生自然比别人更加关注，尤其是两大院长的交锋，更是让他们热血沸腾，水门大学
